29/6/09

La campaña ya se pagó

Un político correcto


El gobernador santafesino Hermes Binner comparó hoy el triunfo del senador Carlos Reutemann con "el síndrome de Estocolmo", que consiste en la identificación de la víctima con su captor, al manifestar que "es algo que todavía no alcanzamos a dilucidar".

Albóndigas de pollo con salsa de tomate


    Ingredientes:

  • 150 gr. de pechuga de pollo picada para albóndigas,
  • 10 gr. de jamón,
  • 25 gr. de calabacín,
  • 75 gr. de setas,
  • 15 gr. de guisantes cocidos,
  • 75 gr. de tomate concentrado,
  • 5 claras de huevo,
  • 2,5 puerros picados,
  • un poco de jengibre picadito fino,
  • 25 gr. de fécula remojada,
  • 100 gr. de manteca de cerdo,
  • sal,
  • pimienta.
Preparación: Mezclar la carne de pollo con las claras, la fécula remojada, 15 gr. de manteca derretida, el puerro y el jengibre.
Salpimentar.

Formar las albóndigas y freír con manteca de cerdo y reservar.

Con 50 gr. de manteca saltear a fuego fuerte el jamón, el calabacín troceado y las setas, seguido, incorporar el tomate y dar un hervor a las albóndigas.

27/6/09

¿No será mucho, almirante?


La Política On Line advierte que el empate técnico anunciado en sus páginas (y las de La Nación) por Poliarquía, correría riesgo ante el ausentismo en las elecciones, por temor a la gripe A.

25/6/09

CNN: otro medio que derrapó mal

Leemos en Politíca y Medios que el periodista Luís Carlos Vélez, del segmento económico de CNN, "realizó ayer una entrevista al consultor Pablo Tigani tratando de encontrar a toda costa una crítica contundente al modelo económico del Gobierno argentino. Sin embargo, el plan de manipulación editorial fue frustrado por el propio Tigani con datos e informaciones concretas sobre el crecimiento y la disminución del desempleo. El nerviosismo del periodista llegó al extremo, con interrupciones y repreguntas, cuando Tigani explicó el deterioro del país a partir de las políticas neoliberales aplicadas desde de la dictadura."

Este es el link al video que colgó la CNN, pero lamentablemente no está completo. Justamente falta la parte en que el periodista, supuestamente, se tensa.

Como se ha dicho tantas veces en tantos lugares: están sacados los muchachos de la Prensa Independiente.

Agenda de hierro


Justo cuando se produce el debate más importante de la campaña, los dos diarios más leídos del país optan por destacar otros títulos en sus tapas.



Después son estos mismos medios los que piden que se traten temas fundamentales en las campañas políticas. En fin, la agenda de hierro es muy parecida a aquella cortina de hierro del bloque soviético. Tal vez algún día se les caiga el muro a estos también.

24/6/09

Una jodita para Tinelli


En el colmo del caradurismo, ahora De Narváez manda a decir que lo que dijo antes, eso de nacionalizar, no era tan así; que eran "declaraciones de campaña"; que en realidad lo que vale es lo que dijo antes de lo que dijera Claudia Rucci después, ¿me entiende? . O sea.

Estas son las cosas que le hacen mal a la República, Magda.

23/6/09

Blanco sobre negro


–Durante el surgimiento del peronismo, entre 1943 y 1945, hubo muchos momentos de crisis, de decepción, de falsos puntos de partida. Por ejemplo, toda la relación de Perón con (el caudillo radical de Córdoba) Amadeo Sabatini fue sumamente complicada y finalmente la alianza fracasó porque Sabatini claudicó, pero vino la movilización del 17 de octubre y esto lanzó un nuevo punto de partida.

–A través del Partido Laborista…

–Exactamente. El Partido Laborista se iba creando a través de una movilización molecular de la sociedad. Gente que iba de una localidad a otra, que iba movilizando sectores que no estaban movilizados antes. Y toda la prensa estaba en contra de Perón.
Lo que quisiera ver es una interpelación más fuerte a los sectores populares por parte del Gobierno. Porque presentar una especie de catálogo de medidas progresistas está muy bien, pero eso no es suficiente. Esas medidas progresistas tienen que ir cristalizándose a través de slogans y símbolos que vayan presentando una división radical de la sociedad. Como lo hicieron slogans del pasado como Patria o coloniaje, Braden o Perón: ese tipo de cosas es lo que todavía está faltando para poner las cosas blanco sobre negro. Hay que ser más claros. Hay muchas personas de la clase media que son kirchneristas vergonzantes, que están empezando a ver ciertas cosas, pero en medio de una tremenda ofensiva mediática no se atreven a manifestar su apoyo a los Kirchner.

Entrevista a Ernesto Laclau en Revista Zoom

Va a estar bueno el clientelismo



“La boleta del PRO es un formulario para conseguir trabajo”
dice un spot de la campaña del PRO en la Ciudad de Buenos Aires


Uy, como se van a poner Magda y el Nelson cuando se enteren...


Diferencias


22/6/09

Encuestas


Hay algo que no cierra. Desde el 2008, cuando se hacían encuestas sobre la imagen del gobierno en pleno conflicto con la patronal rural, vengo escuchando a algunos periodistas decir como al pasar (y otros, con tono aspectado) que Poliarquía es una consultora seria. Vamos a evitar a dar cualquier opinión sobre esa consultora (que la tengo, como seguramente ustedes).

El 21 de octubre de 2007, una semana antes de las elecciones presidenciales, Poliarquía publicaba, como ahora, su encuesta a pedido de La Nación. Este es el link a la nota del diario

Decía el trabajo de Poliarquía: "Cuando sólo faltan siete días para los comicios, Cristina Kirchner obtuvo el 40,9% de las adhesiones y aventaja por 26,4 puntos a Elisa Carrió, de la Coalición Cívica, que alcanzó el 14,5%, en tanto que Roberto Lavagna, de Una Nación Avanzada, obtuvo el 10,8%, y Alberto Rodríguez Saá ascendió a 7,2 puntos porcentuales."

Unos días antes, por una queja de Lavagna (al margen, ¿¿donde está??) sobre las encuestas, La Nación publicaba:

"Los otros cuatro estudios de intención de voto habían sido elaborados por Analogías (Cristina Kirchner 45%, Carrió 11,5% y Lavagna 9%), Equis (Cristina Kirchner 45,9%, Carrió 14,9% y Lavagna 13%), Haime (Cristina Kirchner 47,2%, Carrió 13% y Lavagna 12,9%) y OPSM (Cristina Kirchner 46,1%, Carrió 14,4% y Lavagna 13%). "

Como ya sabemos, según el Atlas Electoral de Andy Tow, CFK y un tal Cobos obtuvieron finalmente el 45,2% de los votos.

La pregunta es: ¿Si es posible darle justito, porque se aplaude a uno que le erra por 5 puntos y no al que la embocó?


Y ya que estamos, pego otros anticipos de 2007 de otras consultoras, que curiosamente son también las que coparon la agenda de esta semana (ver Perfil) con la historia del "empate técnico" para las elecciones del 28 de junio.

En Clarín del 21 de octubre de 2007, se publicaba:

"Una curiosidad: para Opinión Autenticada y Management & Fit, la intención de voto a Cristina alcanza el 39,1 % y queda en la puerta del 40%. La primer consultora aclara que si se toman solo los votos positivos, como establece la norma constitucional (es decir excluyendo los votos en blanco y los anulados), la senadora supera la barrera de los 40 y esquiva la segunda vuelta. Aunque advirtió que se encuentra "en una zona límite" de ballotage. Un escenario que el resto de los encuestadores no comparte."

Por lo visto, para este año nuestra querida Prensa Seria ha elegido para la "Operación Empate Técnico" a tres consultoras que en las últimas elecciones le erraron por 5, y todas para abajo, mientras había otras que la pegaron. Pero claro... a las otras las pedía el gobierno, y usted sabe lo mentiroso que es este gobierno.

Las cosas en su lugar 2


“No sé por qué publicaron algo que yo no dije”.


Pero en la entrevista de ayer de Perfil, se lee:

—¿Conoce la historia de las Madres de Plaza de Mayo?

—Sí.

—Su lucha, aunque indirectamente, tiene puntos de contacto con la de ellas, porque usted, esencialmente, defiende los derechos de las familias a estar juntas. ¿Alguna vez se le ocurrió entrar en contacto con ellas para pedirles que intercedieran ante los gobiernos cubano o argentino?

—No. Ellas sufrieron la persecución de una dictadura, y sin embargo reverencian otras dictaduras, como la que hay en Cuba, que es una dictadura de izquierda, mientras que la que hubo acá fue de derecha. Sé que no iban a hacer nada porque el que reverencia tanto a aquella dictadura demoniza a quienes pensamos diferente. Las Madres han sufrido mucho, han luchado por sus familias y eso merece el mayor respeto. No las quise irritar, y por eso no recurrí a ellas.

En fin, alguno de los dos miente: Fontevecchia ayer o la doctora Molina hoy. La cuestión es que parece que van a sentarse ambas (Molina y Carlotto) a aclararse las cosas de frente.

21/6/09

Las cosas en su lugar

“La historia no es Hilda Molina, la historia es más allá"

Así respondió Estela Carlotto a una extraña comparación que hizo la médica Hilda Molina entre la dictadura militar, el régimen cubano y la actitud de las Madres de Plaza de Mayo con una y otro. Más info en Política y Medios.

Alguien que le avise


Entrevista a De Narváez en Perfil:

—¿Si fuese un resultado ajustado desfavorable sería un buen resultado político?

Hay que leer que el oficialismo pierde en Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Capital, que son los distritos más importantes. ¿Desde dónde puede decir Kirchner que ganó? ¿Porque gana por un votito, como dice, en la provincia de Buenos Aires? En este territorio, si nosotros, contra el ex presidente, contra el gobernador, contra los intendentes, contra el aparato del Estado, logramos un resultado ajustado, entiendo esto como ganar por tres puntos o perder por uno, es una victoria histórica.

Parece que esta vez al Colo no le avisaron que gana.


20/6/09

El que se acuesta con sojeros...


"Cuando fue el conflicto del campo con el gobierno, los chacareros nos vinieron a pedir el apoyo para cortar las rutas porque ellos no se animaban. Ahora resulta que le dan los viajes a Ferroexpreso y nos dejan con las manos vacías", dijo uno de los voceros de la protesta.

¿Será un anticipo de lo que puede sucederle a otros "solidarios"?

Al redil


El medio, como un pastorcito, va guiando el interrogatorio hasta obtener lo que busca: una nota que será mantenida durante todo un día viernes entre los espacios más importantes de su portada on line
.












Las respuestas no vienen al caso, están escondidas en las mismas preguntas y han respetado a rajatabla los términos de la entrevista. El candidato ha sido aceptado. Recibirá una tarjeta magnética con su nombre. Le permitirá abrir algunas puertas que suelen permanecer cerradas para pensamientos similares. En un rincón del plástico, en letra un poco más chica, puede observarse una fecha de vencimiento. Los requisitos para renovarla suelen ser más complicados (y menos pudorosos) que los que exigen para activarla por primera vez.

"...y las ovejas descarriadas, trasquiladas al redil", dice Sabina

19/6/09

Un finadito de regalo


El candidato a diputado nacional por el Frepam (radicales y socialistas de La Pampa) y presidente de la Federación Agraria local, Ulises "Chito" Forte, no quiere saber nada (al menos en la campaña) con las burradas públicas de De Angelis. Y no se le ocurrió mejor idea que regalárselo, con moño y todo, a la derecha del PJ. ¿Será por el Día del Padre?
Háganse cargo de sus muertos, che.


Hace unos meses,
Chito agarraba la mano derecha del peronismo sin problemas.


Fuente: diario La Reforma, de General Pico.

18/6/09

Degenerados


En los próximos días se cumplen 6 años de un curioso y trágico hecho que terminó con la vida de la joven Teresa Bottino y dejó en coma farmacológico a su amiga Paula Salinas. Ambas iban en un remis Ford Galaxy cuando decidieron saltar en pleno viaje porque advirtieron que el chofer estaba realizando maniobras peligrosísimas con el vehículo.

El tratamiento que algunos medios de comunicación de los denominados “serios” dieron al asunto, nos muestra el desamparo de la sociedad ante una forma de hacer periodismo que no responde a más ley que la del mercado, ni se sujeta a otra prevención que no sea la propia voluntad del medio.

El caso fue presentado como un supuesto intento de violación, y el remisero fue considerado en algunos medios, por unos días, como un depravado/drogadicto en fuga. Nunca voy a olvidar que en el informativo del canal América, un periodista fue con el móvil hasta el lugar donde las dos chicas habían subido al remis, y reconstruyó ese momento con agregados del tipo: “Teresa y Paula subieron al remis, pero había una tercera chica que al ver la cara de degenerado del chofer, desistió del viaje.”

Por unos días, el remisero fue el enemigo público Nº 1 de la tele. La policía lo detuvo, y las cosas empezaron a aclararse luego de que Paula despertara del coma: resultó que el chofer había sufrido un ataque de epilepsia en el viaje, y las pobres chicas intentaron hacerlo reaccionar incluso tirándoles de los pelos hasta que tomaron la drástica decisión que terminó con la vida de una de ellas.


La noticia alimentó a las fieras por unos días; ese periodista de América le vendió a la gente una historia inventada, mientras Clarín publicaba el rumor de una masturbación en pleno viaje.

Recurro a un ejemplo que nada tiene ver con la política, para decir que en política hacen lo mismo. La diferencia entre los temas abordados (política, sociedad, economía, policiales, etc) no está en las técnicas ni en los mañas usadas por unos y otros sino en las consecuencias que dejan en la sociedad. Como decía en otro post, tenemos la realidad que los medios necesitan tener.

No está mal recordar este caso, a 6 años del hecho y a pocos días de unas elecciones que se han caracterizado por la jugada fundamental de los principales medios en el debate político, muchas veces hasta inventando medidas imposibles, como analiza hoy Raúl Kollmann.

Dejo dos links del 25 de junio de 2003, sobre la noticia del remisero, uno a la nota de Clarín, otro a la de Página. Si tienen un tiempito, lean las dos y observen las diferencias.

17/6/09

Magdalena livianísimo


El aguilucho del periodismo, Magdalena Ruiz Guiñazú, acaba de demostrar una vez más que se vuelve canarito cuando la ocasión cuadra. Lo tuvo enfrente a De Narváez y tanto ella como su coequiper María O´Donnel, le dejaron pasar un montón de lata de campaña a un tipo que cada vez que abre la boca demuestra que no tiene idea de administración y conducción política, y encima le sobra nostalgia por los 90.

En un momento le preguntan su opinión sobre el proyecto de ley de medios, teniendo en cuenta que es propietario de un canal, una radio y un diario, entre otras empresas. El tipo, que a pesar de ser legislador ni se tomó el trabajito de leerlo, respondió con vaguedades y dijo que le parecía mal que los políticos tuvieran medios. Y hasta reconoció que estaba mal lo que hacía, pero él, por supuesto, no quiere infringir la ley (¡!). Una víctima del sistema, digamos.

O sea, nada nuevo, todo verso, pero con permiso de la Inquisición Periodística, relajo que no muestra habitualmente cuando sale a defender la libertad de prensa si ve que un empresario kirchnerista compra un medio. (porque los empresarios K “compran” medios; los de la derecha política, “invierten”).

Al final, la única pregunta potable no vino desde la mesa sino de parte de un oyente de Caballito, que lo indagó sobre algo elemental: cómo se cubre la reducción de ingresos al Estado por la eliminación de impuestos a los sectores agroexportadores y del IVA a los alimentos. De Narváez respondió como si el que hablara fuera una extraña mezcla de Menem y de La Rúa: que ese dinero se recupera de la “reducción del gasto público” y… “con el crecimiento del país”. Nos quedamos más tranquilos.

15/6/09

Polarización a toda costa


Dice Perfil: "Tres hombres de origen colombiano fueron detenidos hoy en el interior del edificio donde vive la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, en el Barrio norte porteño".
"Para nosotros es un hecho muy oscuro, preocupante y del que exigimos el esclarecimiento mas rápido posible", afirmó a DyN el vocero de Carrió, Matías Mendez.

Los De Narváez Boys quieren sacar del medio al Acuerdo Cívico y Social y están recurriendo a métodos un tanto fuertes. Dicen que un periodista de La Nación hacía de campana en la esquina. En el edificio de Stolbizer compraron perros guardianes.

12/6/09

Alguien quedó en "orsai"


¿Operación de la U.I.A?; ¿operación de Clarín? ¿De los dos?
La cuestión es que el Departamento de Estado norteamericano salió con los tapones de punta contra Clarín, desmintiendo supuestas declaraciones textuales citadas por Marcelo Bonelli este viernes.

Bonelli había escrito:

"El embajador Milton Drucker, jefe del área Cono Sur del Departamento de Estado norteamericano fue claro con los empresarios de nuestro país: "No entendemos a la Argentina".

El subsecretario de Asuntos del Hemisferio Occidental dio una larga lista de países amigos y con problemas de América del Sur; Craig Nelly agregó: "Argentina no está en nuestra agenda y todo se debe a la posición de su Gobierno."


Ambos funcionarios formularon estas declaraciones el miércoles, ante la cúpula de la Unión Industrial Argentina, en las oficinas del poderoso Departamento de Estado de Estados Unidos."

Desde el Norte responden con una carta donde expresan su "objeción, en los términos más duros posibles, a la nota "El gobierno busca el apoyo del Tesoro Norteamericano", que apareció el 12 de junio en la edición de Clarín. Las citas textuales atribuidas son absolutamente falsas y fueron publicadas sin estar basadas en la verdad."

Y al final de la misiva se despachan con esto:

"Tenemos una relación de largo tiempo con Clarín, un periódico de gran reputación y bien establecido, y nos sentimos defraudados ante el hecho de que no hubo ningún intento de contactar a los participantes de Estados Unidos para confirmar las citas atribuidas a ellos. Esperamos que esta práctica sea corregida en el futuro". (Esperen sentados)

Uy, como se van a poner Magda y el Nelson cuando se enteren que USA mandonea a la Prensa Independiente Argentina...


10/6/09

Los alcahuetes silenciosos


Parece que hay bronca entre Victor Hugo Morales y Orlando Barone . No nos vamos a meter en eso, pero sí en una frase de Víctor Hugo que muestra lo que creo es una injusticia de las tantas que nos han enseñado a aceptar como verdades establecidas.

Dice VHM: “No es lo mismo una pelea entre periodistas pagados por empresas privadas que uno que habla desde la ventanilla del Gobierno para atacar a otros periodistas. Es una vergüenza, eso es lo más bajo que se puede caer”.

Como si para cobrarle a los privados no fueran necesarias las ventanillas, VHM se regodea en el paradigma de esta independencia trucha que enarbola buena parte de la prensa argentina que se jacta de no trabajar en medios oficiales.

Los profesionales como él se creen a salvo de los idiotismos estatales, porque los idiotismos privados les resultan más aceptables. Creen y le han hecho creer al consumidor medio, que respetar la línea editorial de gobiernos elegidos por mayorías, es menos honesto que respetar la línea de grupos económicos que, a diferencia de los gobiernos, suelen tener ciertas ventajas.

Una de las mejores ventajas de los medios que contratan a periodistas como VHM, es que pueden hacer uso de una legitimidad que no les pertenece, ya que si en este país nos detenemos a mirar la historia, vamos a descubrir que no fue precisamente de los grandes medios de donde salieron las respuestas a las injusticias. Más bien todo lo contrario.

Los Morales, los Tenembaum, las Magdalenas, la van de independientes por no recibir dinero desde el Estado, pero el costo que pagan gustosos por ese áurea es la reducción drástica de la temática a analizar diariamente. Una reducción que nos hace mal a todos: a los que opinan de una forma o de otra.

No es lo mismo un periodista que sea bancado por un puñado de pequeños y medianos auspiciantes, que uno con sueldos altísimos, gracias a ingresos que dependen de las principales empresas del país. Porque el medio en el que trabajan, sostiene unidades de negocios que necesitan de ese flujo importante de dinero. Es vital para su existencia entre los primeros planos del mundo mediático.

Respetar, sostener y profundizar la línea editorial de un medio como Continental es más miserable que defender a un gobierno desde un canal público. Porque los intereses de Continental no son sometidos a elecciones regulares.

Porque Continental (como Mitre, como tantos) depende más de un puñado de grandes empresas que políticamente juegan tanto o más que los gobiernos nacionales, por no mencionar que les pasan el trapo a los provinciales o municipales.

¿Quién es el alcahuete acá? Un periodista que está de acuerdo con las medidas de un gobierno (y lo viene diciendo desde antes que estuviera en Canal 7) y "confiesa" a quien vota o uno que no dice ni una sola palabra en contra de los intereses económicos que sustentan a los principales medios, ya sea por el auspicio o por la propiedad?

¿Qué es más dañino para la sociedad? ¿Uno que se calla críticas a un gobierno o uno que calla críticas a sectores que, se sabe perfectamente, condicionan la actividad política y lo vienen haciendo desde hace décadas?

Volvemos a lo de siempre: nos han metido en la cabeza que el periodismo independiente es aquel que pone a los políticos como blanco de sus críticas, y analizándolos como en un laboratorio, excluyendo de la agenda la presencia siempre condicionante de grupos económicos.

Contrariamente a lo que sostiene VHM, pienso que lo más bajo que se puede caer no es opinar desde el periodismo a favor de un gobierno, sino hacerse el boludo ante la constante presión de sectores privados cuando un gobierno toca una mínima parte de sus intereses. Casi tan miserable como hacerse el independiente por depender más de esos intereses que de los del Estado.

9/6/09

Periodismo sinvergüenza


Cuando Crítica publicó esta noticia, resultó difícil creer semejante título, aun viniendo de un diario que siempre estuvo lejos del rigor informativo. No me refiero a la fiabilidad del título (se descuenta tal ceguera). Digo que cuesta creer que haya una mente que lo considere publicable.

Pensé: no puede ser que publiquen semejante burrada y la titulen de esa forma, porque una cosa es ser un diario opositor, y otra es hacer mamarrachos profesionales y/o políticos. Los animales (del orden de los gorilas, diría) se agarraron de un sondeo que realiza un portal entre sus lectores y lo titularon como se ve en la imagen, sin la menor vergüenza, como si fuera un estudio de campo realizado bajo las normas más elementales de la ciencia de las encuestas. Y la nota otro tanto.

Pensando que la iban a levantar, capturé la pantalla. No llegaron a borrar la nota (no les da orgullo, parece) pero sí tuvieron una especie de decoro, y a las pocas horas titularon así:



Y la volanta o pretítulo es también imperdible. De "Las vueltas de la vida electoral" a "Carece de rigor científico".
No pueden ser tan imbéciles.
O sí.

7/6/09

Un periodista hecho y derecho

Feliz día!!!
les desea Joaquín

¿El día del qué?


Considerando que el ejercicio del periodismo se está convirtiendo, en cada vez más cantidad de medios, en una suerte de traspaso de las pulsiones propias y ajenas al papel.

Que prácticamente ningún medio realiza investigaciones que no se basen en informes de legisladores u otros actores políticos o thin thanks o fundaciones bancadas por empresarios.

Que cada día son más los malabarismos que un cronista/redactor debe llevar adelante al escribir, debido a la diversidad de intereses que sus patrones tienen en la vida social, política y económica de las comunidades.

Que por lo último expuesto se ha limitado la actividad a poco más que un mero tráfico de comunicados, cables de agencias de noticias, cobertura de conferencias o búsquedas de informaciones en Internet.

Que un periodista ya ni sabe quienes son los que pagan su sueldo.

Que los medios publican lo que venga, siempre que haga ruido, sea vendible y genere rebotes en la gente o en otros medios.

Que todo esto se hace en un sistema de medios que paga desorbitados sueldos a quienes mejor utilizan las palabras de manera que los hechos referidos parezcan novedosos, interesantes o repletos de certezas que regocijen el sentido común del consumidor, y no a quienes mejor investigan, escriben o analizan los temas de la actualidad o del pasado.

Que además, está cundiendo la onda de que los periodistas pronto tendrán que ser fotógrafos, filmadores, editores de audio y diseñadores (porque en muchos casos ya son correctores), y todo esto por la misma plata.

Este blog, con su habitual irresponsabilidad y fanfarronería, informa que el periodismo ha muerto.

Espichó. Cedió ante el avance de los empresarios y sus soldados abogados, contadores y publicistas. Sólo han quedado unos coquetos y sofisticados espacios de excreción de chatarra informativa, cuyo fin no es buscar el sustento de un emprendimiento empresarial mediante el tratamiento, la investigación y la difusión de noticias y opiniones, sino traficar intereses privados reinventando los hechos y deformando las novedades, cuando no ocultándolas.

Y como en toda muerte de un concepto, hay que construir un nuevo significado para la profesión. Un aporte inicial, bien podría ser el siguiente:

Periodismo es aquella actividad de investigación, análisis, interpretación, debate y difusión de hechos, ideas y opiniones, que realizan los periodistas una vez que termina su jornada laboral.

Feliz día, compañer@s. Y feliz día a l@s bloguer@s que intentan resucitar un muerto.

6/6/09

Bajo la alfombra


"Los industriales reconocieron, formalmente, que su sector está técnicamente en recesión. Lo hicieron en el último informe que el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA) difundió ayer y que publica mensualmente. El trabajo mostró, en abril, otro fuerte retroceso de la producción industrial al comparar los números de ese mes con los de abril del año pasado. Fue la sexta caída interanual consecutiva.

Con todo, el mismo informe arrojó otro dato que brinda cierto espacio para el optimismo: la producción mejoró si la comparación se realiza con el mes anterior, es decir, con marzo. Para la UIA, esto "indicaría un freno en la caída" de la actividad, que comienza a estabilizarse aunque, claro está, en niveles más bajos que los del pasado reciente."

Estos son los dos primeros párrafos de una noticia que no debería ser una más. Otra vez la pirámide invertida, reinvertida, dada vuelta, deformada. (Aunque la onda llegue a ser no la pirámide sino el diamante)

No jodamos: la gente está pendiente de una crisis y la noticia es que hay industriales que ahora ven un freno en la caída y hasta una leve esperanza de repunte. Ya no es tan noticia comparar los números con respecto a 2008, sino si la tendencia que venía dándose con aquel año, se corta o empieza a revertirse.

Pero para La Nación, lo único que se revierte es la pirámide invertida, por eso pone lo importante en el segundo párrafo y no en el primero. No vaya a ser que algún distraído de esos que nunca faltan crea que hay esperanzas con esta gestión.

1/6/09

Barone no tiene dudas


"Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno no tengo dudas.
Mientras sigan apareciendo hijos de desaparecidos recobrados, no tengo dudas.
Mientras haya quienes sigan vivando a los represores, no tengo dudas.
Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas.
Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas.
Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas.
Mientras la extrema izquierda se vaya tanto a la izquierda que termine en la derecha, no tengo dudas.
Mientras la derecha se indigne porque considera a este gobierno de izquierda, no tengo dudas. Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas.
Mientras haya tanta libertad que se pueda decir que el oficialismo hace todo mal y que lo seguirá haciendo mal, no tengo dudas.
Mientras se pueda caricaturizar con libre albedrío a la presidenta y su marido en el lecho conyugal, no tengo dudas. Y si a esas caricaturas del matrimonio las incluyen en un film “porno”, menos dudas tendría.
Mientras la iluminada Casandra augure que la Argentina “podría desaparecer del mundo civilizado”, no tengo dudas.
Mientras gran parte de la sociedad democrática se expresa públicamente día y noche, en la vigilia y en el suelo contra el gobierno no tengo dudas.
Mientras la luz y el gas no se apaguen, y no se seque la nafta, y no colapsen los radares, los aviones y los trenes sin hacer caso de las profecías, no tengo dudas.
Mientras los jubilados de antes y los de ahora cobren normalmente con plata como todos los trabajadores, no tengo dudas.
Mientras quienes se reconocen progresistas, pero están contra el Gobierno, posan incoherentes en la foto junto a los no progresistas históricos, no tengo dudas.
Mientras haya aquí patriotas aterrados porque una empresa multinacional argentina es estatizada en Venezuela, y esos mismos patriotas ni siquiera se inquietaron cuando fue privatizada toda la Argentina, no tengo dudas.
Mientras de un lado esté Marcos Aguinis y del otro José Pablo Feinmann; y de un lado esté la Tribuna de doctrina y del otro Carta abierta de los intelectuales, y de un lado estén Blumberg, el rabino Bemberg y el gatillo fácil, y del otro las garantías y el juez Zaffaroni; no tengo dudas.

Eso sí: tengo dudas de no tener dudas. Pero la oposición, paradójicamente, me inspira certidumbres. Sí, certidumbres opositoras contra las certezas de los opositores."

Orlando Barone

Nivel de instrucción



A Perfil le faltó titular:
"No se pierdan estas tragedias;
para la cartera de la educada
y la billetera del instruido"

Otra censura de Artear


Esta vez, la empresa Artear censuró a Goliardo. Con la excusa de los derechos, la firma obliga a eliminar videos en Youtube, pero sólo se preocupa por aquellos que políticamente no le conviene que permanezcan colgados. O sea que la excusa del Copyright, es eso: un verso para amordazar voces críticas.
Uy, cómo se van a poner El Nelson, Ernesto y Magda cuando se enteren...