¿Cuál de los dos títulos preferís?
La misma noticia, dos formas distintas de presentarla.
Las dos provocan sensaciones opuestas.
Tal vez ninguna de las dos es "menos profesional" que la otra.
Pero hay una que vende más, porque vende tensión.
Y la tensión es el elixir de los medios.
Las dos provocan sensaciones opuestas.
Tal vez ninguna de las dos es "menos profesional" que la otra.
Pero hay una que vende más, porque vende tensión.
Y la tensión es el elixir de los medios.
4 comentarios:
Crítica titula igual que Clarín ¿Casualidad?
No lo puedo creer, está claro que uno de los dos miente, y si nos mienten con esta información...
Sin Dioses: Vi un titulo en Critica descartando que estaba alcoholizado.
Clarin tambien fue cauteloso:
http://www.clarin.com/diario/2010/01/07/um/m-02115338.htm
La Nación fue el más jodido de los que vi, por eso lo puse en el post. Porque daba a entender que DB estaba borracho, cuando los analisis decian que no.
Pero, curiosamente, al rato lo modificaron. Tal vez se percataron que habian quedado en "orsai".
saludos
Fede: lo jodido es que el titulo no "mintió". Habia alcohol en la orina. Pero la forma de titular es la "mentira".
Al menos hasta ahora, el grado de alcohol hallado hace que se lo descarte como causal del accidente. Por eso titular de esa forma es querer dar una sensacion que no es tal, con el fin de vender mas.
Pero luego el titulo fue modificado.
saludos
Publicar un comentario