Dolina en Nacional

Anoche fue el último programa de La venganza será terrible en Radio 10. Desde las próximas semanas, se emitirá en la radio pública. Buena noticia para empezar el año, no por la ida de la radio de Hadad (en lo personal jamás me interesó la polémica absurda sobre su arreglo con ese medio) sino por la continuidad del programa, en una radio de gran alcance y, de yapa, pública.

Ey! soy candidato

Una patotera vestida de gala

El otro día miraba un informe del programa 678 en canal 7, sobre Mirtha Legrand y su trato hacia Antonio Cafiero en su mesa. Entonces recordé otros “dialoguicidios” que ha perpetrado con gente como Scioli, Cecilia Rossetto y otros personajes, varios.

Usa la lengua como si fuera una picana. Si hasta parece gozar. Y me pregunté: ¿cómo definir a esta humana con delirios de diosa que ha nacido, crecido, vive y morirá en la cima espiritual del sistema de medios nacional? No encontré mejor definición que el título de este post.

Visiones perrunas

Noticias urbanas publica una entrevista a Horacio Verbitsky. Además de sus ya conocidas críticas a la construcción política del kirchnerismo, dice otras cositas. Rescatamos esto:

HV: (...)Hay un dato: en las elecciones del 28 de junio, Macri perdió el mismo porcentaje de votos que Kirchner. Los dos cayeron de 45 a 30 por ciento. La diferencia es que no hubo alguien que sacara más que Macri, Pino se quedó en el veintipico. Por eso queda en la memoria que Kirchner perdió. Pero Macri no tiene posibilidades presidenciales. Cobos tiene alguna. Pero, primero, no le va a ser simple llegar al gobierno. Y segundo, si llega no puede gobernar. Como no pueden Duhalde ni Reutemann.

NU: –¿Y por qué no pueden?

–Porque un gobierno debería construir su base a partir de algo recibido de la gestión anterior. Estos vienen con una pretensión de tierra arrasada. Plantean propuestas que sólo cierran con represión en este contexto. Políticas de ajuste. Énfasis en la seguridad. Orden, disciplina. Acuerdo con las cámaras patronales agropecuarias. Duhalde se pasa chupándole las medias al poder económico concentrado. Con su movimiento productivo está todo el tiempo prometiéndoles devolverles ventajas que les han quitado. Todo eso sirve en un panorama electoral, en un contexto de barrida mediática contra el Gobierno, pero no sirve para gobernar. Imaginá una tapa de Clarín que diga que la crisis cobró otras dos víctimas. Duhalde se tuvo que ir igual. Por eso 2011 es interesante, pero 2012 es más interesante.

–A ver si entiendo: Kirchner patenta la gobernabilidad de esta década con paritarias, no represión a la protesta social, incorporación de las organizaciones sociales al aparato estatal…

–Desmontar ese esquema implica volver a uno de ajuste y represión. Y en eso no hay diferencias entre Cobos, Duhalde y Macri. Sólo que Macri se estrellaría más rápido, porque es más tonto. Pero mirá, acá hay un pacto tácito que se extiende del 83 a 2003: “Yo te dejo gobernar, y no vas a tener más golpes de Estado, si no tocás mis intereses económicos. Tu rol como político es hacer políticamente viable la política de ajuste establecida en el consenso de Washington”. Ese pacto se rompió en 2001, lo que pasa es que Duhalde trató de recrearlo, pero era ya un parche insostenible. Llega Kirchner, un desconocido de una provincia periférica, y rompe el pacto. Kirchner establece un pacto con sus votantes, no con los poderes establecidos. Y eso es lo que Valenzuela denuncia como inseguridad jurídica: que hay directores estatales en las empresas que tenían obligaciones negociables en las AFJP, controlando la inversión de los jubilados en esas empresas, que no autorizan aumentos de tarifas. Eso se denuncia porque pretenden resarcirse de las pérdidas que tuvieron por la devaluación, tras la quiebra del Estado. Lo que no hay hoy es una pata militar. Y no hay, también, por las políticas de Kirchner, porque en 2001 de nuevo estaban ahí, fragoteando, no para dar un golpe pero sí para participar en las decisiones...

Y dale...

A esta cartita será mejor que la deje para los Reyes Magos

Cobos se la pasa pidiendo

Hoy el vicepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos, PIDIÓ terminar los conflictos con el sector de la producción.

El viceopositor está a tiempo
de hacerle una carta a Papá Noel.
El problema es que no le van a entrar
todos los pedidos que viene haciendo:

Estaría bueno que se pusiera a laburar, ¿no?
No sé... digo... es un pedido, nomás:

A propósito de Perfil

Leemos en Diario sobre Diarios:

En el mayor de los sigilos, el CEO de Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia, prepara un proyecto para 2010. Se trata de un diario “popular” o “sensacionalista” en cuyo formato ya está trabajando. Hasta el momento son más las incógnitas que las certezas: por ejemplo, se desconoce tanto la fecha de salida como el nombre que tendrá (aunque es probable que sea “Foco”, una marca de la editorial, que ya editó una revista con ese nombre).

Sospechamos que no será muy distinto de lo que hoy es, por ejemplo, el portal Perfil. Pero en vez de estar dirigido a clasemedieros que se creen cultos, abiertos y bien informados... irá por esos negros que leen grasadas.

Perfil se caga en el periodismo

Perfil, el diario que publica cualquier cosa, nos vuelve a dar un ejemplo clarísimo de un recurso periodístico tan canalla como generalizado, que consiste en mutilar conceptos para hacer más efectivos los titulares.

El recurso sería dudosamente profesional (hay que titular bien y llamativamente con pocas palabras, hay que vender la nota) si esa mutilación no le cambiara el sentido a la declaración completa. Es en la disección donde el medio se sale con su negocio: obtiene un título fuerte… a costa del entrevistado.

El hecho de que algunas veces el entrevistado no goce de la simpatía general, permite el accionar impune del medio: ¿quién se va a calentar porque nos atribuyamos una sesgada interpretación de la declaración de un tipo que está quemado o fue protagonista de hechos polémicos?

Ese es el filo por el que camina el periodismo más comercial. Y esta observación sería una mera queja moralista si no fuera porque esa maldita costumbre juega el juego de la política.

Si en un párrafo de la nota se escribe…

Después de esas preguntas, Acosta sube el tono y afirma que más allá del despido de Nelson Castro, lo que más los dañó a Electroingeniería fue una nota publicada por el diario La Nación y "la operación de Castro", y remata: "Me importa un carajo la ida de Nelson Castro. Si eso es periodismo independiente, ¡me cago en el periodismo independiente!".

… hay que tener mala leche profesional y política para titular que ese tipo declara cagarse en el periodismo independiente.

Porque, además, es sabido que no son pocos los periodistas que opinan exactamente lo mismo que él: si lo que le sucedió a Nelson Castro con Radio del Plata es un ataque al periodismo independiente, nos cagamos en el periodismo independiente.

Tomar solo una parte de la frase para cambiarle el sentido radicalmente está lejos del nivel de ética profesional que a veces se preocupan por defender. Y es muy flaco el favor que le hacen al periodismo.

Con ejemplos lejanos tal vez se vean mejor las canalladas locales. Si un ciudadano iraquí dice: “si lo que impuso Estados Unidos en mi país es democracia, me cago en la democracia” hay que ser muy jodido para intentar hacerle creer a la gente que ese iraquí se caga en la democracia. Interpretar y obligar a interpretar de esa forma es cagarse en las reglas elementales del periodismo, sea independiente o canalla.

Cumple

Ayer La Nación On Line cumplió años. Y ninguno de ustedes se acordó ni pasó a saludarla. Fea la actitud.

En esta nota, el diario hace un breve repaso de su historia en la web. Le faltó recordar en qué momento empezó a hablar mal del anunciante de su primer día, ese que aparece en la captura de pantalla. Será porque es vox populi...

Ex presidente de ADEPA ataca a Clarín

Qué buena noticia encubierta!. El ex presidente de ADEPA y ahora presidente de la Academia Nacional de Periodismo, Lauro Laiño, denunció implícitamente al multimedios Clarín, al afirmar:

"Cuando ya las policías bravas, las bombas en las imprentas y aún la quema de ejemplares son un triste recuerdo, surgen NUEVAS FORMAS DE PRESIÓN destinadas igualmente a sofocar al periodismo libre":... "Desde procurar manipular los insumos -el papel en el caso de la prensa gráfica-, intervenir directa o indirectamente en los capitales que gobiernan los medios, desconocer la savia nutricional que significa la publicidad, controlar las herramientas de trabajo más elementales como los teléfonos o los mails, inducir a ciertos medios a cercar a sus hombres libres o difamar a quien molesta con su palabra".

Sabemos que Laiño no puede mencionar al monopolio, pero entendimos perfectamente este mensaje cifrado, que busca hacer blanco en el corazón del poder mediático. Y logró que fuera publicado nada menos que en un medio secuaz del Grupo. Aguante, Laurito!!